Tekninen lautakunta
Pöytäkirja 25.08.2022/Pykälä 52

TEKLA 25.08.2022 § 52  

588/02.02.00/2021  

Valmistelija Tekninen johtaja Rami Linna, 040 488 3701, rami.linna@lapinlahti.fi

Lapinlahden kunnan vuoden 2022 investoinneissa on tapahtunut muutoksia toteutuneiden ja ennustettavien hintojen suhteen eräiden kohteiden osalta talousarvioon nähden. Talousarvioon on esitetty myös yhtä uutta kohdetta. Lisäksi vuoden aikana on teknisessä lautakunnassa päätetty olla toteuttamatta yhtä kohdetta, koska hankkeeseen ei saatu tarjouksia sopiva aikataulun puitteissa.

Kohteisiin kohdistuvat taloudelliset muutokset voidaan järjestellä talousarvion investointiosan sisällä, eikä tällä tietoa ole tarvetta anoa lisämäärärahaa hankkeiden loppuun toteuttamiseksi.

Muihin kohteisiin siirrettäviä varoja kertyy seuraavista kohteista:Tekninen lautakunta päätti olla toteuttamatta kirjaston vesikaton korjausta urakkana kun hankkeeseen ei saatu tarjouksia. Kiireisimmät ongelmakohdat pyritään toteuttamaan 2022. Aurinkoenergia paneeleita pyritään hankkimaan toisenlaisella hankinnalla, niin että ne kustannetaan tuotetun sähkön säästöillä sitä mukaa kun säästöä kertyy. Rönkälän alueen katuihin ja ranta-alueeseen liittyvät kulut alittavat talousarvioon varatun summan. Eemil Halosentien osalta kustannukset olivat arvioitua pienemmät tämän vuoden osalta pääosin viimevuoden lopun töiden ansiosta. Erikseen nimeämättömille pieniä kohteita ei ole ollut hankkeina vuoden aikana ja toivotaan ettei kohteita tulisi loppuvuonnakaan. Paikkatieto-ohjelman hankinnan hankintoja suoritettiin osittain jo viimevuoden loppupuolella, joten tällevuotta tulee hiukan alitusta määrärahasta.

Kohteet joihin on tarvetta siirtää määrärahaa ovat Kivinavetan katon saneeraus, jossa edullisinkin tarjous ylitti varatun määrärahan. Toininkujan toteuttamisiin meni enemmän rahaa kuin siihen oli varattu. Asematien päällystykseen meni enemmän jyrsimisen yhteydessä tulleiden pohjan paikkaus tarpeiden takia. Asfaltti oli paikoin ohuempaan kuin oli oletettu.Varpaisjärven koulukeskuksen liikennejärjestelyissä suunnittellut ratkaisut eivät olisi olleet rakenteiden osalta pitkälti kestäviä pohjaolosuhteiden arvioinnissa Haminamäen tekonurmihankkeen huoltorakennuksen rakentamiskustannukset eivät pysy kustaanusarviovaiheen tasossa, joskin toteutus omana työnä tullee reilusti halvemmaksi kuin urakoinnilla, jolla alkujaan oli tarkoitus työ tehdä. Tekonurmikentän valaistus maksaa myös reilusti arvioitua enemmän. Uutena kohteena investointilistalle esitetty Väärnintien peruskorjaus siltä osin kun Lapinlahden Vesi Oy tekee linjastosaneerauksia.

Esittelijä Tekninen johtaja

Päätösehdotus Tekninen lautakunta päättää esittää kunnanhallitukselle ja edelleen valtuustolle talousarvion investointiosan muutoksien hyväksymistä esittelytekstissä esitetyn taulukon mukaisesti.

Päätös Tekninen lautakunta päätti esittää kunnanhallitukselle ja edelleen valtuustolle talousarvion investointiosan muutoksien hyväksymistä esittelytekstissä esitetyn taulukon mukaisesti.