Ympäristölautakunta
Pöytäkirja 07.05.2025/Pykälä 22

Ympäristölautakunta 07.05.2025 § 22  

188/11.03.01/2025  

Valmistelija Ympäristöasiantuntija Saara Lind, 040 4883 753, saara.lind@lapinlahti.fi

------------- on laittanut vireille 8.4.2024 hallintopakkohakemuksen Fingridin Alapitkällä sijaitsevan sähköaseman meluhaitan selvittämiseksi ja poistamiseksi.

------------- ja 4 asiakumppania on tehnyt samaan asiaan liittyvän kirjallisen valituksen 13.1.2025. Asia on käsitelty ympäristölautakunnassa 5.2.2025 § 6. Ympäristölautakunta totesi päätöksessään valituksen tulleen tiedoksi, ja ryhtyvänsä selvittämään Fingridin kanssa mahdollisuutta laitteiden kotelointiin tai meluaidan tai -vallin tekoon, vaikkei melumittausten perusteella Fingridiä siihen voida velvoittaa.

Esittelijä Ympäristöasiantuntija

Päätösehdotus Ympäristölautakunta
1. toteaa, että hallintopakkohakemus on otettu käsittelyyn vaaditulla tavalla viivytyksettä ja että se on tuotu hakemuksen saapumisen jälkeen ensimmäiseen mahdolliseen kokoukseen ratkaistavaksi
2. toteaa, että alueella toteutettujen melumittausten perusteella melutasot eivät ylitä säädettyjä ulkomelun ohjearvoja eikä ympäristömelun arviontiin asumiseen käytettävillä alueilla annettua raja-arvoa.
3. päättää, että asiassa ei ryhdytä tarkempiin selvityksiin, koska asiassa ei ole hallintopakkohakemuksen myötä tullut esiin sellaista uutta tietoa, jonka perusteella viranomaisen tulisi ryhtyä selvittämään asiaa.
4. päättää, että asiassa ei käynnistetä hallintopakkomenettelyä.

Päätös Ympäristölautakunta
1. totesi, että hallintopakkohakemus on otettu käsittelyyn vaaditulla tavalla viivytyksettä ja että se on tuotu hakemuksen saapumisen jälkeen ensimmäiseen mahdolliseen kokoukseen ratkaistavaksi
2. totesi, että alueella toteutettujen melumittausten perusteella melutasot eivät ylitä säädettyjä ulkomelun ohjearvoja eikä ympäristömelun arviontiin asumiseen käytettävillä alueilla annettua raja-arvoa.
3. päätti, että asiassa ei ryhdytä tarkempiin selvityksiin, koska asiassa ei ole hallintopakkohakemuksen myötä tullut esiin sellaista uutta tietoa, jonka perusteella viranomaisen tulisi ryhtyä selvittämään asiaa.
4. päätti, että asiassa ei käynnistetä hallintopakkomenettelyä.