Dynasty tietopalvelu Haku RSS Lapinlahden kunta

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://dynasty.lapinlahti.fi:443/Internet/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://dynasty.lapinlahti.fi:443/Internet/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Hae kokousasioista

Ympäristölautakunta
Pöytäkirja 28.02.2024/Pykälä 14

Edellinen asia | Seuraava asia Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa

1 ABO Iso-Petäjämäki tuulivoima YVA selostus
2 Liite 1. POSELY_Lausunto_arviointiohjelmasta_Isopetajamaki_tv_8_3_2023
3 Liite 3. Luontoselvitysraportti Lapinlahti Iso-Petäjämäki 2023
4 Liite 4. Iso-Petajamaki_Meluselvitys
5 Liite 5. Iso-Petajamaki_Valkeselvitys
6 Liite 6. Maisema- ja kulttuuriympäristöselvitys
7 Liite 7. Iso-Petäjämäki arkeologinen inventointi 2023_0
8 LIITE 8. Pohjois-Savon maakuntakaava 2030_0
9 LIITE 9. Tuulivoimamaakuntakaava ja selitteet
10 Liite 10. Pohjois-Savon kaupan maakuntakaava 2030
11 Liite 11. Pohjois-Savon maakuntakaavan 2040 1. vaihe
12 Liite 12. Maakuntavaa 2040 2.vaihe karttaehdotus
13 Liite 13. Iso-Petäjämäen asukaskyselyn tulokset
14 Liite 15. Vaihtoehtojen vertailu

 

Lausuntopyyntö Iso-Petäjämäen tuulivoimahanketta koskevasta ympäristövaikutuksen arviointiselostuksesta (YVA-selostus)

 

Ympäristölautakunta 28.02.2024 § 14  

10/07.02.01.00/2024  

 

 

Valmistelija Ympäristöasiantuntija Nita Tuomi, nita.tuomi@lapinlahti.fi

 

ABO Wind Oy on toimittanut yhteysviranomaisena toimivalle Pohjois-Savon elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskukselle (ELY-keskus) Iso-Petäjämäen tuulivoimahanketta koskevan ympäristövaikutusten arviointiselostuksen.

 

ELY-keskus on varannut mahdollisuuden ympäristölautakunnalle antaa lausunnon arviointiselostuksesta.

 

Esittelijä Ympäristöasiantuntija

 

Päätösehdotus Ympäristölautakunta lausuu seuraavaa: Mikäli selostuksessa esitellyt lieventämistoimet huomioidaan, ei hankeen toteuttamiselle ole estettä. Tuulivoimalasijoittelun vaihtoehdot VE1 ja VE2 ovat vaikutuksiltaan vastaavat, eikä niiden välille osoiteta merkittävää eroa YVA-selostuksessa. Direktiivilajien (viitasammakko ja lepakot) kannalta VE2 olisi suotavampi.

Sähkönsiirtoreitin vaihtoehdot SVE3ABCD ovat selvästi negatiivisilta vaikutuksiltaan SVE1 ja SVE2 suuremmat, joten ensisijaisesti ympäristölautakunta suosittelee jatkamaan suunnittelua SVE1 tai SVE2 pohjalta. Näistä erityisesti SVE2 mahdollisen maakaapelointinsa ansiosta on ympäristövaikutuksiltaan vähäisin.

 

Päätös Ympäristölautakunta lausuu seuraavaa: Mikäli selostuksessa esitellyt lieventämistoimet huomioidaan, ei hankeen toteuttamiselle ole estettä. Tuulivoimalasijoittelun vaihtoehdot VE1 ja VE2 ovat vaikutuksiltaan vastaavat, eikä niiden välille osoiteta merkittävää eroa YVA-selostuksessa. Direktiivilajien (viitasammakko ja lepakot) kannalta VE2 olisi suotavampi.

Sähkönsiirtoreitin vaihtoehdot SVE3ABCD ovat selvästi negatiivisilta vaikutuksiltaan SVE1 ja SVE2 suuremmat, joten ensisijaisesti ympäristölautakunta suosittelee jatkamaan suunnittelua SVE1 tai SVE2 pohjalta. Näistä erityisesti SVE2 mahdollisen maakaapelointinsa ansiosta on ympäristövaikutuksiltaan vähäisin.

 


Edellinen asia | Seuraava asia Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa
©